判断萨拉赫是否“依赖体系”，关键在于区分“效率来源”与“效率可持续性”。近六个赛季，他在英超的进球+助攻效率常年位居边锋前列——2017/18至2023/24期间，联赛场均直接参与进球达0.85以上，其中2017/18赛季以32球创英超38轮时代单季进球纪录。这一效率的核心驱动因素，并非仅靠利物浦的传控体系喂球，而是其在快速转换中对纵深空间的极致利用。数据显示，萨拉赫超过60%的进球来自反击或对方防线未落位阶段，他擅长从右路内切后接直塞或长传打身后，而非在阵地战中通过复杂配合破防。这种模式高度契合克洛普“Gegenpressing”体系下由守转攻的瞬间提速节奏，但并不等于“没有体系就无法产出”。
真正的问题在于：当比赛进入低转换频率、高防守密度的场景时，萨拉赫的进攻影响力显著下降。以2021/22和2022/23赛季对阵曼城、切尔西等强队为例，在对方主动收缩防线、压缩肋部空间的比赛中，萨拉赫的射门转化率从赛季平均的20%左右降至不足10%，且关键传球数明显减少。这说明他的高效率建立在“有空间可冲”的前提下，一旦对手切断利物浦中场向前的出球线路，或对其内切路线进行针对性封锁（如安排专人外侧协防），他的威胁便大幅缩水。本质上，萨拉赫是一名顶级的“终结型边锋”，而非“创造型攻击手”——他的xG（预期进球）常年高于实际进球，说明其射术确实超常，但xA（预期助攻）始终处于同位置中游，反映其组织串联能力有限。
对比同代顶级右边锋更能看清这一点。与罗本相比，萨拉赫同样依赖内切射门，但罗本在拜仁时期更多承担持球推进后的最后一传或变向突破，而萨拉赫更倾向于接球即射；与姆巴佩相比，后者在反击中兼具速度、变向和分球选择，能自主制造机会，而萨拉赫的反击威胁高度依赖队友送出穿透性直塞。再看同属利物浦体系的马内，其无球跑动覆盖范围更大，能在左路拉边或插入禁区形成多点联动，而萨拉赫的活动区域更集中于右肋部15-20米区域，战术角色更为单一。这种功能特化使他在适配体系时效率惊人，但也意味着一旦体系运转受阻，他缺乏B计划。
国家队表现进一步验证了这一限制。在埃及队，萨拉赫虽仍是核心，但球队整体节奏慢、出球能力弱，导致他频繁回撤接球或陷入单打。2022年世界杯预选赛附加赛对阵塞内加尔，他在两回合比赛中几乎被完全冻结，全场触球多集中在后场，难以进入射程。非洲杯赛场亦如此——尽管他能凭借个人能力破门，但面对纪律性强的防守（如2021年决赛对阵塞内加尔），整场仅有2次射正，且无一次关键传球。这说明在缺乏高质量向前输送的环境下，萨拉赫难以复制俱乐部级别的统治力。
当然，这不否定其巅峰期的数据含金量。2017/18至2021/22连续五个赛季英超进球20+，是英超历史上仅有的几位达成此成就的非中锋球员之一。三次获得英超金靴（2018、2019、2022），且两次与孙兴慜共享，均是在高强度竞争下实现。这些荣誉证明其效率具有持续性和顶级产出能力。但必须指出，这些成就的取得始终伴随着利物浦中场（如亨德森、法比尼奥、蒂亚戈）提供的稳定推进与转移，以及左路马内/若塔的牵制。一旦这些要素缺失，如2023/24赛季努涅斯状态起伏、中场控制力下降时，萨拉赫虽然仍能刷出数据（2024年1月对伯恩利帽子戏法），但在对阵阿森纳、曼城等队时已难有决定性表现。
因此，萨拉赫的真实定位应为“强队核心拼图”——他不是能凭一己之力撕开铁桶阵的世界顶级核心（如巅峰梅西或哈兰德），也不是能在多种体系下无缝切换的准顶级全能攻击手（如德布劳内）。他的上限由体系赋予，下限由射术保障。数据支持他作为顶级终结者的地位，但不支持其具备脱离体系仍能主导战局的能力。与更高一级别的差距，不在进球数量，而在面对极端防守时的破局手段多样性与自主创造能力。他的问题不是数据量不足，而是数据质量高度依赖比赛场景：在开放战中他是杀手，在绞杀战中则易被边缘化。
